爱游戏体育-媒体人评U19男篮表现，距八强目标差距显著，青训思路亟待突破

U19男篮的一系列国际赛事表现引发国内体育媒体广泛讨论,爱游戏体育多位资深评论员指出，球队实际战绩与赛前“冲击八强”的目标相去甚远，暴露出青训体系与国际高水平脱节的问题，针对青年队教练曲绍斌的执教思路，批评声尤为集中：有观点认为，若继续固守国内青训的封闭模式，忽视全球化竞技趋势，中国年轻球员的成长路径将越走越窄。

本届U19赛事中,球队在攻防两端均显现出明显短板，进攻端战术单一，过度依赖个人能力，缺乏有效的团队配合；防守端则应对高强度对抗时显得准备不足，关键时刻的篮板保护与转换防守屡屡失控，面对欧美强队紧逼防守时的慌乱，以及比分落后时战术调整的滞后，均反映出球队整体战术素养的不足，这些现象不仅指向临场指挥问题，更折射出日常训练中对国际比赛节奏适应的缺失。

曲绍斌作为青年队主帅,其重视基础、强调纪律的执教风格在国内青训领域曾获认可，近年来国际青年篮球风格快速演变，欧美球队普遍强化了速度、空间利用和全场防守，而国内青训仍过多停留在传统阵地战框架内，有媒体人直言，曲绍斌的战术体系似乎未能跟上这一趋势，“圈地自嗨”式的国内集训模式，导致球员面对全球化竞争时难以突破惯性思维，球队在应对对手频繁的挡拆外切和弱侧穿插时，防守轮转屡屡出现漏洞，而进攻端则缺乏无球跑动与快速传导的针对性训练。

更值得关注的是,球员个体技术与国际水平的差距进一步放大体系问题，对比同年龄段欧洲球员的投射稳定性、南美球员的创造性传球，中国年轻球员的基本功虽扎实，但实战中运用技术的自信与灵活性明显不足，这一现象与国内青训过度强调标准化、忽视个性化培养的导向密切相关，有评论指出，国内青年赛事往往追求短期成绩，导致训练内容趋于功利，球员技术特点过早被模板化，难以适应国际赛场复杂多变的对抗环境。

青训体系的封闭性亦成为制约因素,国内优秀年轻球员参加高水平国际交流赛事的频率远低于日、韩等亚洲邻国，更遑论与欧洲俱乐部的常态化青年联赛对接，曲绍斌曾多次表示重视国际视野，但实际操作中仍以国内集训为主，海外拉练多为短期“体验式”参赛，缺乏长期融入海外联赛的机制，反观日本U19球队，其球员多数已有旅美或旅欧经历，对国际裁判尺度、比赛节奏的适应能力明显占优。

媒体人呼吁,中国篮球青训需打破“自循环”模式，教练团队应主动吸纳国际先进理念，例如引入数据分析、运动科学等现代化手段，而非仅凭经验执教，需建立更具弹性的球员培养路径，鼓励年轻球员尽早接触海外联赛，即使初期面临竞争压力，长远看对技术升级至关重要，国内青年赛事应降低“成绩权重”，增加交叉对抗、混合组队等创新赛制，避免过早将球员固化在单一战术角色中。

值得注意的是,青训改革的阻力不仅来自技术层面，更涉及评价体系的重构，当前地方梯队、体育局系统仍将全运会、城运会成绩作为核心考核指标，这种压力自然传导至教练员的选材与训练思路，若不能从制度上弱化“锦标主义”，鼓励长期投入，任何战术层面的调整都可能流于表面。

U19男篮的此次失利,应成为中国篮球青训转型的契机，曲绍斌及其团队需直面批评，以开放姿态整合国际资源，而篮协等相关机构更需从政策层面推动青训与全球体系接轨，唯有打破“圈地自嗨”的舒适区，才能真正缩短与国际强队的差距，未来几年，若青训思路仍无本质突破，中国篮球或将在亚洲乃至世界赛场面临更大危机。